这篇文章只针对大趋势下的LCD和OLED你非要拿那些个例的LCD和OLED来比，纯属杠精行为。
OLED少掉背光模组，自然可以做得很薄，2014年LG就把超薄当成行销武器，推出了0.4cm的超薄OLED电视，但LCD不怕，反正我有侧入式背光跟超薄导光板啊！Sony在2015年就推出超薄0.49cmLCD电视，相信消费者看到OLED电视的价格标签后，那受伤的感觉绝对不是0.09cm可以抚平的。
2.省电之谜
OLED强调自发光所以超省电，结果马上有测试魔人打脸了，做了OLED手机跟LCD手机side by side的测试，当黑画面多时OLED赢了，因为他连像素都不必打开，但当白画面全开时，OLED就露出了自己的弱点。再次强调OLED发光效率很差，蓝光的部分连5 lm/W都不到，而LED破100 lm/W那叫做轻松写意，就算得穿越重重障碍，最后剩的光不到10%，LCD还是赢了，OLED的省电之说显然有瑕疵，省电是有前提的，而这些前提是卖OLED的人不会跟你说的。
3.广色域保卫战
OLED的色彩很漂亮、色域很广，所以一直很喜欢晒他那NTSC 100%的颜值，然后摆个NTSC 72%的LCD在旁边，怎么看都像个丑姑娘。但LCD的色域决定在背光，说到底只因为GaN/InGaN Chip+YAG phosphor经济又实惠，才没去跟你玩色彩缤纷的游戏，今天你说我不行，我把phosphor换一下也就是了，简单的RG粉做到NTSC 80%以上没问题，用KSF+β sialon配个DNP顶级color filter，冲到NTSC 98%也是可以的，如果OLED还要坚持输赢，LCD还有量子点呢！NTSC 110%总可以叫你心服口服吧？
这时候我再补一枪，OLED的蓝跟红都不纯，而且是受限于发光材料的缘故，虽然不是每个人都看得出来，但看久了总是有些破绽，色域广是一回事，色彩品质的表现就见仁见智了。
4.高对比与广视角之歌
OLED是自发光，关掉画面时接近全黑，所以对比非常的高，也因为是自发光，可视角非常广，但高阶LCD祭出HDR，采用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平视角开到160以上，虽然数值上还是输OLED，但消费者的视觉落差已经很有限，而且别忘了消费者的视觉，总是会落在定价标签的。
这四场防守战LCD都一一守下来了，身为卫冕者，LCD挖了两条又深又宽的护城河，一条叫“长寿”、一条叫“便宜”，这恰恰都是OLED的硬伤。而且OLED还有一道未解除的诅咒，叫做烙印(burn-in)，说到底还是蓝光材料的原罪，只要这个诅咒和护城河还在，OLED就难以取代LCD的主流位置……好了，故事说到这边，LCD根本没什么好怕的啊！继续把河挖宽挖深就是了，不是
5
5.LCD的致命缺陷
LCD目前还有一个致命问题，那就是液晶层不能完全关合，所以如果LCD显示黑色的时候，会有部分光穿过颜色层，所以LCD的黑色实际上是白色和黑色混合的灰色，就像你拿一个白光手电筒射一个黑色的薄膜，穿过薄膜的光就会变成黑光吗？肯定不会，你从薄膜那一边看实际上就是亮度大幅度递减的灰色，而不是纯黑。而OLED不一样，OLED显示黑色的时候可以直接关闭黑色区域的像素点，来达到几乎纯黑的效果。另外由于有背光层的存在，所以LCD显示器的背光非常容易从屏幕与边框之间的缝隙漏出去，这就是常说的显示器漏光，LCD就不可能完全避免漏光现象，只能是严重程度了。
能力有限暂时分享这些，欢迎大神评论留言补充，指正错误
深圳瑞升户外高亮液晶有限公司史超虎 专业生产户外高亮液晶屏，阳光直射屏，有需要的欢迎前来指导工作。
