8月29日，2018智慧显示与触控展览会(Touch Taiwan)在台湾台北南港展览馆顺利开幕，台湾三大面板厂友达、群创、华映依然成为整个展会的主力厂商。
相较去年，今年面板厂带来了不少前沿技术产品，其中MicroLED及miniLED倍受关注。
友达带来了四款采用Mini LED技术的产品，包括65吋UHD 4K大型电竞显示器面板，27吋、32吋144Hz电竞显示器面板，15.6吋UHD 4K LTPS电竞笔电面板，以及VR头戴式LTPS显示器面板。
此外，友达也带来了全球首款、最大尺寸AM MicroLED显示屏，为12.1英寸，吸引了相当多观众的驻足。据友达方面介绍，这款显示屏采用LTPS作为背板驱动独立发光，采用的LED芯片小于30 um，分辨率为1920*720。
而群创将mini LED技术结合Pixin LED技术，推出65吋8K miniLED大尺寸电视面板、车用Mini LED面板和公共显示器（PID）Mini LED面板。
华映也展示了12.3吋Mini LED背光技术产品，以及25吋类Mini LED背光技术产品。林盛昌表示，该款产品算是类Mini LED背光，LED使用颗数和区域背光分区数没那么多，相比传统的背光产品只多了50美元，市场接受度会更高。 接下来将积极送样，有机会在两年后量产。
台湾企业对于MicroLED和miniLED如此青睐，然而miniLED/MicroLED能否撑起台湾显示产业？ 为此中华液晶网记者采访了多家企业和部分业内人士。
MicroLED/miniLED更适合台湾“显示产业情”
目前，相较于中国大陆和韩国都在不断推进OLED，热度一浪高于一浪，台湾企业却全力押宝MicroLED/miniLED。
光学检测设备大厂由田新技总经理特助王发成认为，这主要受限于台湾显示产业的发展，韩国在OLED方面已经发展多年，有技术有市场，而中国大陆企业背后又有政府的支持，而OLED投资太大，达到数百亿元，在资金和规模上，台湾厂商难以和大陆厂商竞争，台湾在这方面已经没有太大的优势。相对LCD来说，MicroLED/miniLED产品在分辨率、饱和度、响应时间等各方面都要比LCD好一些，目前以拼接屏方式，应用于商用显示领域，比较有优势。
但MicroLED/miniLED未来能否撑起台湾显示产业？王发成表示很难估算。目前台湾只能放手一搏，若成功，那么就有翻身的希望，若失败，那要看时下产业发展如何。目前MicroLED技术还存在瓶颈，且设备、材料都没办法供应上，想要量产恐怕还要五年以上。“比如在设备方面，即使全制程使用全自动化设备，但难保不会出现误差，尤其是更大尺寸MicroLED产品，更容易出现误差，这也是难以规模量产的主要原因之一。” 王发成说道。
晶元光电市场行销中心产品资深处长邓绍猷博士则认为，台湾没有OLED，在高端市场没有太多的竞争力，因此台湾想要借用miniLED去嫁接这个领域。“若不是特别专业的行业人士，及对电视要求不是特别挑剔的消费者，那么MicroLED/miniLED和OLED电视完全没区别，低价格的MicroLED/miniLED电视更适合普通消费者，未来有一定的市场，只是需求量问题。”
明基材总经理刘家瑞博士表示，目前大陆已经开始做OLED，此时台湾再做的话，已经追不上，也没有资本去追。而在OLED、miniLED/MicroLED两者之间，台湾在LED这一块有一定的基础，比较容易做。此外，就台湾显示产业来说，做miniLED/ MicroLED，使得企业基本都站在同一起跑线上，大家都有机会胜出，甚至还有可能与大陆OLED直接竞争。
目前台湾有友达和群创这等面板巨头在支撑着，群创又有鸿海在背后支持，还有明基材料、默克、台湾康宁等这些全球领先的上游材料厂商和诸多设备厂商完善配套，台湾显示产业也还是有一定发展的。
中国光学光电子行业协会液晶分会常务副理事长/秘书长梁新清持比较中立的态度，他认为，LCD产业已经相当成熟，没有太多的亮点，台湾显示产业要发展，必须找到新的创新点。miniLED若顺利开出，对于被看为夕阳产业的LED产业，以及逐渐趋于劣势的LCD产业或许都会有促进作用，台湾显示产业或迎来第二春。
梁新清进一步分析表示，即使miniLED没有达到预期，但因为其具备解析度高、可分区段显示等诸多优势，应用于手机、平板等传统中小尺寸产品都是优于LCD的，此外，亦可应用于可穿戴、VR/AR、车载等诸多新领域，这也是台湾企业所瞄准的应用。
退而求其次，miniLED量产快 希望更大
细细观察便发现，相对于MicroLED，今年台湾似乎更热衷于推进被认为是MicroLED过渡技术的miniLED，而去年MicroLED概念是占上风的。
miniLED一词最早是由台湾LED厂商晶元光电提出，是在传统的LED背光技术发展起来的，大多用作背光方面，miniLED晶片大小介于传统LED和MicroLED之间，达到数十微米，用作背光或显示，都可提高产品的解析度。
而MicroLED概念的提出，因为MicroLED晶体足够细小，达到10微米，甚至更小，因此一开始便作为一项新的显示技术存在，台湾行业称其可抗衡OLED，因此台湾企业对其抱有较大的希望。
但今年台湾几大面板厂中，除了友达展示了一款MicroLED面板之外，群创、华映均没有展示。友达董事长彭双浪在接受采访时表示，MicroLED产品的量产没有时间表，目前展出的属于实验室产品，但友达对于量产有一定的信心。
对此，梁新清表示，LED芯片属于半导体领域，台湾在这方面有较好的基础，发展miniLED相对会容易一些。综合考量下，近两年台湾在miniLED方面的发展会更快一些，抢在OLED完全没开出之前，有利于台湾占领市场。
邓绍猷博士认为，这是因为MicroLED芯片更加小，还存在芯片的来源、巨量转移、驱动方式等多方面的瓶颈，产品量产难度比较大，因此台湾企业退而求其次，将目光转移到miniLED上，毕竟miniLED是在传统LED上升级，量产难度没有那么大。但由于miniLED芯片也比较小，同样需要用到巨量转移技术，全部转移到背板上，对精度、均匀度都有比较大的要求，因此还是有一定技术难度的。
据邓绍猷博士预估，miniLED以背光模块IC驱动切入市场产品，今年底、明年初可规模量产，而MicroLED还处于研发阶段，预计量产至少需要三五年。
