富智康(FIH Mobile)董事会代理主席池育阳指出,鸿海此次是遭池鱼之殃,而富智康跟所有手机品牌厂均签有合约,合约规定富智康不得代品牌客户协商、支付,因此预期此诉讼几乎不会有任何损失。
池育阳说明,富智康在提供工程制造服务给手机品牌厂时,针对产品的智慧财产权及设计权都会有清楚定义,依合约规定若有智财权主张,都是品牌厂商负责,若面对智财权主张问题,富智康第一时间都会跟品牌厂商客户检讨。
池育阳指出,微软2011年上半年首次提出授权金主张,2011~2013年陆续跟各手机厂商谈判。而富智康近年生产的安卓手机95%来自全球10大品牌,全球5大品牌则占84%,都是有头有脸的公司,新创业者比重并不高。
池育阳认为,若富智康客户名不经传,微软还能指控是有目的的躲在富智康背后、甚至是空头公司。但富智康的客户都有头有脸,有些品牌厂商甚至不只一次行文富智康,强调不得代为协商及支付,过去7~8年都维持中介角色,品牌客户均表示可处理此状况。
池育阳口述某品牌厂声明合约:「不同意供应商以任何形式,向第三方披露任何与公司相关讯息,无论以实名或代号、提供订单承载数量、金额。同时,不同意任何供应商代替其缴纳任何有关Android的权利(或专利)金,公司可与相关专利机构或公司直接进行协商。」