近年来，韩国三星显示为了维持其全球OLED市场地位，已发动多起针对竞争对手的行政调查和诉讼，包括美国专利337调查、商业秘密337调查等。针对韩国三星显示发起的OLED专利337调查，2025年3月美国国际贸易委员会（ITC）已做出终裁，认定不违反相关条款。前不久，三星又在美国地区法院发起4起专利侵权诉讼，指控中国显示企业，希望利用专利诉讼阻碍中国显示产业发展。
自韩国三星全面退出液晶显示领域以来，OLED 柔性显示成为其显示领域营收主要来源。面对中国显示企业的快速崛起，目前出现的针对京东方的所谓“专利侵权”和“商业秘密侵权”指控，本质上都是竞争对手试图通过非商业手段遏制中国显示产业发展的行为。对于韩国三星显示发起的商业秘密337调查的初裁结果，京东方也表示正在积极准备向ITC提出复审，坚决反对不公平打压，并将积极通过法律途径维护自身权益。
针对三星近两年不断将纠纷升级的行为，京东方也采取了相应的反制措施，包括在中国和美国法院对三星提出多起专利侵权诉讼。据业内人士透露，2024年11月，中国重庆一中院已做出一审判决，认定三星显示OLED面板侵犯京东方专利权。今年，针对三星在美国法院的诉讼，5月底京东方也在美国提起了专利诉讼，以对抗三星的打压，积极维护京东方的合法权益。
与此同时，京东方也表示，始终坚信全球科技产业的健康发展应建立在公平竞争与开放合作的基础之上。对抗没有赢家，合作方能致远。京东方一贯倡导“竞合共生”的全球化发展理念——在技术赛道上尊重专业竞争，在产业生态中追求协同共生。
笔者认为，我国显示产业面临的外部压力恰恰印证了中国科技企业在全球市场上举足轻重的地位，海外任何短期的遏制手段都无法阻挡我国企业的技术创新与产业进步浪潮。2024年，京东方就曾携手行业伙伴共同发起倡议，呼吁行业各界合作伙伴打破内卷，以技术升维不断提升用户体验，从聚焦价格的“零和博弈”走向聚焦价值的“融合共生”，开辟新技术、新赛道、新模式，共同发展高科技、高效益、高质量的新质生产力。真正的行业领导者，应致力于与合作伙伴一道将市场“蛋糕”做大，而非困守一城一池的得失。因此，对于媒体及产业链而言，更应该客观理性看待争议，勿被片面信息误导。
对此，京东方也表示，全球显示产业的繁荣需要“摒弃零和，共建生态”，以专业精神回归商业本质，以共享思维替代遏制手段，共同守护全球显示产业链的可持续发展。我们坚信，唯有自身强大，方能无惧风浪。未来，京东方也将持续加大研发投入，深化产业链协同创新，以更卓越的产品与服务赢得市场尊重。
显示技术的革新是人类追求极致视觉体验的共同事业，不应被地域界限或政治博弈所割裂。中国显示产业的崛起，不是威胁而是机遇；京东方的成长之路，也将以技术创新为灯塔，以竞合共生为准则，为全球显示产业的发展贡献中国智慧。