针对三星显示器今年4月在美国对京东方提起的专利侵权追加诉讼，京东方已提出无效化请求，并迅速回击了三星显示器的强势攻势。
据业内人士2日透露，京东方上月末向美国专利商标局（PTAB）提交了针对三星显示器七项美国专利的无效复审申请（IPR）。
这七项专利是三星显示器今年4月针对京东方提起的另外三起专利侵权诉讼中所涉及的12项专利的一部分。由于京东方已对涉案12项专利中的7项提起了无效审理，因此其很可能也会对剩余5项专利提起无效审理。
经查阅，三星显示器公司4月在美国德克萨斯州东区地方法院对京东方提起了三起专利侵权诉讼和一起商业机密盗窃诉讼。当时，三星显示器公司尚未收到美国国际贸易委员会（ITC）针对京东方专利侵权产品的进口禁令。
如果ITC发布针对京东方专利侵权产品的进口禁令，三星显示器公司本可以对京东方施加巨大压力，但这一努力并未成功。业界将此解读为“试图通过各种民事案件对京东方施加强大压力，并在授权谈判中占据上风”。后续三星显示器公司于5月就ITC的裁决向美国联邦巡回上诉法院（CAFC）提起上诉。
而美国法院立即回应了三星显示的请求，今年8月美国国际贸易委员会（ITC）发布初步裁决，其中包括对京东方侵犯商业机密的产品实施有限的进口禁令。ITC商业机密侵权调查的最终裁决预计将于11月公布。
就京东方与三星显示器的其他专利纠纷相比，京东方对此次无效化审判的回应可谓迅速。三星显示器于2022年12月向美国国际贸易委员会（ITC）提起专利侵权调查后，京东方等公司在六个月后，即2023年6月才启动了无效化审判。
当时，京东方等公司认为三星显示器的五项专利无效。专利审判和上诉委员会（PTE）分别于2024年12月和2025年1月裁定其中四项专利有效。其中一项专利的裁决尚未发布。京东方和三星显示器均就这四项被认定有效的专利向联邦巡回法院提起上诉。每项专利均包含多项权利要求。三星显示器对无效的权利要求提起上诉，而京东方则对有效的权利要求提起上诉。
今年5月，三星显示器在弗吉尼亚州东区联邦地区法院对京东方提起专利侵权诉讼，诉讼内容包括四项已被专利审查委员会（PTB）认定有效的专利以及一项尚未作出裁决的专利。弗吉尼亚州东区联邦地区法院的诉讼程序进展迅速。此前，三星显示器曾于2023年6月在德克萨斯州东区联邦地区法院对京东方提起专利侵权诉讼，诉讼内容包括同样的五项专利。然而，三星显示器撤回了诉讼，并在弗吉尼亚州东区联邦地区法院重新提起诉讼。
随着中韩显示器公司市场份额争夺战愈演愈烈，专利诉讼也将接踵而至。一位业内人士表示：“三星和LG正开始密切关注技术盗窃，以阻止中国采取进一步行动，因为他们即将失去显示器市场的最后一座堡垒OLED。”他补充道，“专利侵权是一种能够对竞争对手造成最大打击的法律机制，因此韩中之间的专利诉讼可能会持续下去。”